In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: verbod of niet, jongeren blijven beelden van slachtoffers toch wel delen.

Er komt mogelijk een verbod op het online delen van foto’s en video’s van slachtoffers van ongevallen. CDA en PRO hebben een wetsvoorstel ingediend dat dit mogelijk moet maken. Eerder deze week nog werden door jongeren beelden gedeeld van twee tieners van dezelfde middelbare school in Capelle aan den IJssel, die waren overleden door zelfdoding.

Politiek verslaggever bij AD Tobias den Hartog geeft meer uitleg in de podcast. De ‘meeprater’ is AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma.Tobias vertelt waarom zij nu met dit wetsvoorstel komen: „Het lijkt georchestreerd vanwege de vreselijke incidenten in Capelle aan den IJssel, maar eigenlijk lag er al een initiatiefwetsvoorstel op de plank sinds 2018. Dat begon toen met een ongeval op de A58 in Brabant: er waren allemaal mensen die dat gingen filmen. Dat was eigenlijk de eerste keer dat daar heel veel ophef over ontstond. Toen heeft CDA dat opgepakt, alleen liep dat steeds vertraging op vanwege vragen als ‘hoe verbied je dat en wat verbied je dan precies?’’’

Rennie kan zich ergens wel voorstellen waarom jongeren filmen bij ongevallen: „Persoonlijk is dat niet mijn eerste neiging om te doen. Maar ik begrijp dat met name bij jongeren, zeker degenen die bijna ‘native’ zijn opgegroeid met een smartphone, dat wel het geval is. De communicatie digitaal en fysiek loopt bij jongeren veel meer door elkaar en is veel visueler. Voor hen is het misschien meer een tweede natuur, of een reflex die opkomt.”

Tobias: „De ophef die ontstond na Capelle is wel dienstig aan de aandacht die je krijgt voor zo’n wetsvoorstel, dus er is veel bijval in de Tweede Kamer. Ze willen het openbaren en verspreiden nu gaan aanpakken. Ze willen niet per se achter iedereen aangaan, maar vooral proberen die olievlek een beetje in te dammen, door bijvoorbeeld enkele grote verspreiders aan te spreken of te vervolgen. En als slachtoffer of familie kun je een klacht indienen, waarna ze ermee aan de slag gaan. Het gaat dus vooral om handhaving achteraf.’’

Ook de krant deelt weleens beelden van ongevallen. Daar wordt goed over nagedacht. Rennie: „Nieuwsmedia maken daarin een zorgvuldige afweging en dat is ook logisch, want het is ons werk. Het verschil met jongeren of ouderen die beelden maken of delen, is dat het niet hun professie is. Dus ik denk dat het goed is dat je daar regels voor stelt.’’

Lezer Kor van der Heijden denkt dat jongeren de beelden delen voor de kick, maar Rennie denkt dat er nog iets anders kan spelen. Rennie: „Voor sommige jongeren is het de kick. Maar als je zelf iets heftigs meemaakt, heb je ook de behoefte om het van je af te praten. Ik denk dat dat ook meespeelt. Als communicatie zo fluïde is tussen digitaal en fysiek communiceren als bij jongeren, dan is het misschien logisch dat je dat online deelt.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over het komende paasweekend.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Als we de postbezorging willen behouden is het logisch dat rouwpost duurder wordt.

Post NL schrapt per juli de 24-uurs bezorging. Dat wordt dan 48 uur. Daarmee moet de postbezorging weer kostendekkend worden. Voor met name rouwpost die toch binnen 24 uur bezorgd moet worden, creëert PostNL de nieuwe categorie ‘prio-post’.

Over het tarief zijn ze nog in gesprek. Een rouwzegel kost nu nog evenveel als een reguliere zegel: 1 euro 40. Maar het ziet er naar uit dat dat flink gaat oplopen. Misschien wel een verdubbeling, dus naar 2 euro 80 per rouwkaart.

AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Kijk, het kan erger, in Denemarken kostte een kaart versturen tot voor kort 4 euro. En de Deense PostNL is er afgelopen jaar helemaal mee opgehouden."

In Praat Mee met AD wordt de suggestie gedaan om juist alle reguliere post wat duurder te maken om zo de rouwpost niet in prijs te laten stijgen. David ziet dat wel zitten: "Ik hoop dat er iemand van de politiek meeluistert met deze podcast en daar een voorstel voor indient."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf graag rouwkaarten op de vensterbank zet als eerbetoon is ondanks dat toch resoluut: "Is het nou echt zo erg dat die ouwpost duurder wordt? Ach man, op het totale bedrag van een uitvaart is het niks!"

In haar persoonlijke kwestie hekelt ze tieners die alles filmen, zelfs de stoffelijke overschotten van 2 tieners die onlangs zelfmoord pleegden in Capelle aan den IJssel.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Een veilige doorgang voor olie in de Straat van Hormuz is ook een Nederlandse verantwoordelijkheid.

Vanavond – Nederlandse tijd 03:00 uur 's nachts - zal Donald Trump voor het eerst sinds de oorlog in Iran het Amerikaanse volk gaan toespreken. De boodschap liet Trump gisteren al doorschemeren aan journalisten en die luidt: De oorlog is over 2 weken klaar. En dan zal ook de olieprijs weer dalen.

En de verantwoordelijkheid voor de Straat van Hormuz – 1 van de belangrijkste energieroutes van de wereld – legt Trump neer bij de landen die er het meest afhankelijk van zijn. De president stelt dat Amerika „niets te maken heeft” wat er vervolgens gebeurt in de belangrijke zeestraat, die door Iran, vanwege de Amerikaanse en Israëlische aanvallen, is afgesloten.

AD Buitenland Verslaggever Mark van Assen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Niet alleen onze olie en gas zijn in gevaar ook hongersnood dreigt. Wat niet veel mensen weten is ook de productie van kunstmest voor een groot gedeelte in het Midden Oosten gecentreerd is."

Hij vervolgt: "Die toevoer stokt ook. Daar merken we nu nog niks van, want wat je nu zaait, oogst je veel later natuurlijk, maar dat kunnen we wel gaan merken. Zeker de armste landen van de wereld."

Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "We moeten toch ook denken aan ons eigen belang en we zijn gewoon afhankelijk van Amerika op het gebied van defensie. Dus ja, ik denk dat we geen keuze hebben en toch moeten ingrijpen."

In zijn persoonlijke kwestie heeft Hans het over de nieuwe missie naar de maan. En dat de Griekse naam van deze raket een link heeft met de eerste maanlanding.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: om meer vaklui te krijgen moet werken met je handen een prominente plek in het basisonderwijs hebben.

Er is een groot tekort aan werknemers in de bouw. Driekwart van de werkgevers kan maar moeilijk aan personeel komen, blijkt uit cijfers. Er is een enorme behoefte aan mensen die goed met hun handen kunnen werken.

AD-verslaggever Sanne Wolters schrijft veel over de arbeidsmarkt en geeft in de podcast meer uitleg. De ‘meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.Sanne vertelt hoe het komt dat er zo’n gebrek aan vaklui is: „We hebben sowieso te maken met grote personeelstekorten. De arbeidsmarkt is heel krap. Er zijn te weinig jongeren en daarvan kiezen er te weinig voor een opleiding en baan in de bouw. Het gevolg is dat er straks bijvoorbeeld minder huizen gebouwd kunnen worden.’’

Angela is op zich niet bang om te klussen, maar een praktisch vak heeft ze nooit overwogen: „Mijn man en ik waren notoire klussers, we hebben altijd in oude huizen gewoond en die zelf opgeknapt. Ik heb heel veel lol om in mijn eigen huis dingen doen. Maar om dat nou bij een ander en voor mijn broodwinning te gaan doen, nee.’’

Sanne denkt dat het voor een deel bij de ouders ligt: „Ik denk dat veel ouders denken ‘ik wil dat mijn kind beter terechtkomt dan ik’. Hoe hoger, hoe beter, wordt vaak nog gedacht. Het is een maatschappelijk probleem. Kinderen vragen zich af of ze wel gezien willen worden op het vmbo. Maar je kunt inmiddels echt een goede boterham verdienen in de bouw.”

Angela: „Het werd ook niet gestimuleerd in mijn jeugd. Het credo was en is eigenlijk nog steeds ‘je moet leren, leren, leren’ en zorgen dat je het makkelijker verdient dan je ouders. Dat heb ik in mijn oren geknoopt.’’

Ook haar eigen kinderen heeft ze niet gestimuleerd om de praktische kant op te gaan: „Heel eerlijk gezegd niet, nee. Ook omdat ik nooit enig talent in die richting bij ze heb gezien. Mijn kinderen vinden het nu op de middelbare school al heel moeilijk om te bepalen wat ze gaan doen straks. Zou het helpen als ze al op de basisschool bezig zijn met praktische beroepskeuzes? Ik denk dat het belangrijker is hoe er thuis over wordt gesproken en wat voor voorbeelden je in je omgeving hebt.’’

Scholen zijn zelf vrij in de keuze of ze aandacht besteden aan techniek in de klas zegt Sanne. Angela: „Misschien moet er toch gewoon een keer een stoere metselaar langskomen op scholen. Uiteindelijk denk ik echt dat het thuis begint en niet bij het basisonderwijs. Er moet anders gekeken worden naar hoe we het werken met onze handen waarderen.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het raadslid van Leefbaar Rotterdam dat haar zetel moet inleveren vanwege een door AI bewerkte foto van haarzelf.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is 'ie heel simpel: Wat heb je liever: zomertijd of wintertijd?

Hoera eindelijk zomertijd! Of juist niet als je in de categorie mensen zit, die daar toch een lichte jetlag aan over houden. Veel mensen merken dat aan hun biologische klok – die staat anders afgesteld.

Over die zomer- en wintertijd bestaat al jaren discussie. Ook omdat we volgens chrono-bioloog Marijke Gordijn in de zomertijd maar liefst 2 tijdzones richting het oosten leven. Je krijgt teveel avondlicht binnen en te weinig ochtendlicht. Sommige mensen worstelen daar de hele zomer mee.

In Praat Mee met AD antwoord op de vraag waar we die zomertijd aan te danken hebben (spoiler: de Duitsers), wat de wetenschap erover zegt en of het aanstelleritus is als je daar niet tegen kunt.

AD Verslaggever Jorina Haspels is de duider van de dag en geeft uitleg: "De echte originele tijd is de wintertijd. Maar de tijd die volgens wetenschappers het meest biologisch bij ons past is de Engelse tijd. Dus nog een uur vroeger dan de wintertijd. Dan snap je dat de zomertijd echt uit de maat valt."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong triomfantelijk: "Zie je, ik ben geen aansteller als ik zeg dat ik enorm last heb van de zomertijd. De wetenschap geeft me gelijk!"

In haar persoonlijke kwestie hekelt ze het OM in de rechtszaak rondom Ali B: "Door Jill Helena publiekelijk te laten vallen, zeg je eigenlijk: we geloven jouw verhaal niet!"

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: de naam PRO past goed bij een nieuwe linkse partij.

GroenLinks-PvdA heeft een nieuwe naam: Progressief Nederland, kortweg PRO. Donderdagavond presenteerde partijleider Jesse Klaver de nieuwe naam officieel tijdens een speciale bijeenkomst van de partij. Ook is er een nieuw logo en manifest.

Politiek verslaggever bij AD Niels Klaassen schuift aan in de podcast voor uitleg. ‘De Meeprater’ is AD-hoofdredacteur regio Paul van den Bosch.

Niels legt uit waarom GroenLinks-PvdA voor een naamswijziging heeft gekozen. „Voor deze partij is het belangrijk, zeker in het proces naar eenwording. Ze hopen dat iedereen het afkort naar PRO en houden geheim wie het bedacht heeft. Ze zeggen dat dit in december is besloten door een klein groepje. ‘Samen vooruit’ zou toen ook zijn getest. PRO was niet per se de winnaar, maar daarvan is binnenskamers wel gezegd: ‘Dit voelt voor ons nu het best.’’’

Paul: „Ik sta er redelijk neutraal in. Ik ben niet anti-PRO. ‘Samen vooruit’ vind ik wel heel tuttig. Dan snap ik PRO wel, ja. Ik word er niet zo warm of koud van, maar het beestje moet een naam hebben.’’

Lezer Eric van den Heuvel zegt: „Arme Joop draait zich om in zijn graf. Ik ben blij dat ik conservatief ben, maar dit doet mij zelfs nog pijn. PvdA is net zo Nederlands als Heineken.’’

Niels: „Het is ook een naam met veel geschiedenis die ze loslaten. Maar de mensen die zo reageren zijn denk ik dezelfde mensen die de fusie sowieso niet een geweldig plan vinden. Eigenlijk is dit ook weer een stapje in het afscheid van ‘het oude rode links’. Het is ook niet voor niks dat Klaver nu te pas en te onpas Joop den Uyl loopt te citeren.’’

Paul: „Je kunt beter een grote naam hebben als lijsttrekker dan een goede naam als partij. Want die is bepalender. Ze hebben bewust de woorden groen, arbeid en links niet gebruikt in de naam. Ze willen dat elitaire van GroenLinks vermijden.’’ Niels: „Links is een besmette term en daar wil je niet mee gezien worden.’’

Niels: „Wat ze zelf hopen is dat ze een etiket kiezen waarmee ze een tijdje vooruit kunnen. Dit is slechts een tussenstap. Hier win je of verlies je geen verkiezingen mee. Een naam, een partijleider is dan veel belangrijker. En ‘pro’, ergens ‘voor’ zijn is altijd goed. Door het woord ‘Nederland’ erbij te kiezen willen ze vaderlandsliefde, het patriottisme, zoals ze zelf zeggen, niet meer laten kapen door rechtse partijen.’’

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over iets waar hij zich aan stoort bij supermarktreclames.

Luisteren dus!Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: We moeten alleen nog voor senioren huizen bouwen, met het oog op de doorstroming.

Uit onderzoek blijkt dat senioren wel wíllen verhuizen, als er maar woningaanbod is dat bij ze past.De bottleneck is dat er vooral kleine appartementen worden gebouwd. Die zijn fijn voor starters op de woningmarkt, maar die zijn te klein om senioren in beweging te krijgen.

AD Verslaggever Dennis Naaktgeboren die veel schrijft over wonen, is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Ouderen moet je niet aan de schandpaal nagelen als ze in hun grote woning blijven zitten. Logisch als ze lekker wonen en het alternatief slechter is.’

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Seniorenwoningen zijn voor 55plussers. Hallo, dat ben ik over 5 jaar. Ik voel me toch echt nog niet tot die doelgroep behoren hoor. Maar: moet het kabinet zich niet toch nog eens achter de oren krabben en denken aan bejaardentehuizen?"

In haar persoonlijke kwestie gaat Angela los op de familie Meiland die het stiekem toch niet zat waren om op tv te verschijnen en vandaag een 3-jarig contract met RTL hebben getekend.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: energiemaatregelen zijn alleen nodig voor mensen die anders in financiële problemen komen!

Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de energiecrisis naar aanleiding van de oorlog in Iran. De benzineprijzen zijn gestegen, de prijzen voor gas schoten omhoog. Maar elke ingreep zal de staat veel geld kosten.

Komt een financiële tegemoetkoming wel terecht bij mensen die deze echt nodig hebben? Van een verlaging van accijnzen profiteren natuurlijk ook de rijken. Vorige week nog berekende TNO dat 90 procent van een accijnsverlaging bij de hogere inkomens terechtkomt.

AD Economie Verslaggever Peet Vogels is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ja, we kunnen ook de staatsschuld laten oplopen en het probleem doorschuiven naar onze kinderen, maar het meest solidair is toch om de energiemaatregelen alleen te laten gelden voor de mensen met lage inkomens."

Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "De verhoging van de maximale onbelaste reiskostenvergoeding voor zakelijke kilometers staat helaas voor werkend Nederland onderaan het lijstje van het kabinet. Waarschijnlijk zijn ze er pas over 2 maanden uit!"

In zijn persoonlijke kwestie vertelt Hans blij te zijn met de opgemerkte mogelijke stemfraude in Gorinchem.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezersde volgende kwestievoor: Ali B is geen symbool van de Metoo-discussie, zoals hij zelf zegt.

Het hoger beroep van Ali B is vandaag van start gegaan. Eerder kreeg hij twee jaar cel voor verkrachting en een poging tot verkrachting. Ali B gelooft in zijn onschuld en probeert die nu aan te tonen in het hoger beroep.

AD-verslaggever Alexander van Eenennaam geeft uitleg. Meeprater isAD-columnist Angela de Jong. Voor het hoger beroep is er gekozen voor een strategiewijziging in de verdediging van Ali B, Alexander legt uit wat er anders is. „Die strategiewijziging zit ‘m een beetje in het beeld dat hij wil scheppen van zichzelf. Hij heeft er spijt van dat het bij de rechtszaak toen te veel om hem draaide, om het beeld van hem, zijn gedrag en houding. Daarom heeft hij nu gezegd: ik wil niet meer gefilmd worden tijdens de rechtszaak. En hij wilde heel graag de boodschap verkondigen dat hij symbool is van de Metoo discussie en dat de feiten voor zich moeten spreken.’’

Angela heeft de zaak gevolgd en kijkt het hoofdschuddend aan: „Het bevestigt het beeld dat we de vorige keer ook al kregen. Ik had gehoopt dat hij nu wat meer zelfkennis zou hebben, maar nee. Ali B is nog steeds het grote slachtoffer. Hem is groot onrecht aangedaan, door de media, de rechtbank, de politie. Daar zit een groot slachtoffer. Dat het, ondanks dat er zoveel verklaringen liggen van vrouwen die zeggen dat hij roofdierachtige neigingen heeft en geen nee wil horen, nog steeds niet begrijpt.’’

Is Ali B zelf overtuigd van zijn onschuld? Alexander: „Je bent geneigd om te denken van wel, omdat hij het zo overtuigend kan brengen in de rechtszaal. Aan de andere kant is het bijna niet voor te stellen, want er is toch wel te veel gebeurd en ook al bewezen.’’ Angela heeft ook weinig op met zijn verklaringen: „Ik heb bitter weinig sympathie voor Ali B, dus ik geloof zijn tranen ook niet. Ik geloof wel dat hij het heel zielig vindt voor zichzelf en voor zijn gezin. Maar of ik er sympathie voor op kan brengen? Nee, totaal niet. Hij weet zogenaamd niet wat er gebeurd is, maar hij weet wel dat het niet klopt wat de dames verklaren. Dat vind ik ook heel knap.’’

Ook onder de lezers is er vrijwel niemand die in zijn onschuld gelooft. Marjan de Wit-Nobbe zegt: „Onverholen arrogantie en zeer beperkte visie leiden tot dit soort uitlatingen die hij kennelijk zelf ook niet begrijpt. Jammer. Nu is de rechter aan zet.’’ En Ada de Bruin zegt: „Hij geeft nog steeds iedereen behalve zichzelf de schuld.’’

Alexander: „Wat mij opviel vandaag is dat de raadsheren er best wel pittig in staan. Pittiger dan de rechtbank. De rechters vond ik destijds wat neutraler in hun vraagstelling en toon. Ze waren geïrriteerd af en toe, dat was echt opvallend. Ik geloof niet dat Ali B op dit moment heel erg voor staat in deze zaak.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een muizenplaag bij verschillende ministeries.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de politie gaat een stap te ver door oplichters herkenbaar in beeld te brengen.

De politie zie de landelijke campagne ‘Game Over’ als een groot succes. 100 verdachten van oplichting werden eerst enigszins onherkenbaar getoond, maar zijn nu herkenbaar in beeld. Op social media, tv-reclames en digitale schermen op stations.

De centrale vraag in Praat Mee met AD is: gaat dat te ver, is dit een te zwaar middel of is dat juist net goed of moeten we misschien nog wel verder gaan?

AD Verslaggever Rik Spekenbrink is de duider van de dag en geeft uitleg: "99% van de AD-lezers vindt dit een goed idee en er hebben zich ook nog geen advocaten gemeld die zich zorgen maken om de privacy van de daders. Dat is wel opvallend."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De politie zou oplichters vaker aan de schandpaal moeten nagelen. Je voelt je gewoon niet meer veilig in je eigen huis en dat is heel kwalijk."

In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een belachelijke reistip voor de allerrijksten van deze aarde.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: als maatregel tegen de energiecrisis ben ik voor een autoloze zondag.

Er dreigt wereldwijd een tekort aan gas door de oorlog in het Midden-Oosten. Het Internationaal Energieagentschap waarschuwt daarvoor en komt ook met een dringend advies. Om de brandstofkosten te drukken zouden mensen bijvoorbeeld vaker thuis moeten werken en de auto laten staan.

Buitenlandverslaggever Bob van Huêt van het AD geeft uitleg. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Bob legt uit waarom nu wereldwijd gasnood dreigt. „Er is een aanval geweest van Israël op de grote gasvelden van Iran. En Iran heeft teruggeschoten op de grote gasvelden van Qatar. Daar maakt men zich nu enorme zorgen over, want daar zijn beschadigingen. Het zal minstens vijf jaar duren voordat Qatar weer normaal kan leveren. Minder gas betekent hogere prijzen, dat werkt door op allerlei niveaus.’’

Angela maakt zich ook grote zorgen. „Ik dacht ook meteen: hoe komen wij thuis in godsnaam van het gas af? Ik heb een oud huis, met rondom bomen. Dus zonnepanelen doen bij ons ook niet zoveel. Ik vind het echt een zorgelijke tijd, waarbij je rekening moet houden met het feit dat ons hele leven zomaar kan veranderen. Ik moet ergens in september een nieuw gascontract afsluiten, daar maak ik me wel een beetje zorgen over, kan ik je vertellen. ’’

Het Internationaal Energieagentschap komt met verschillende adviezen om de crisis tegen te gaan. Bob: „Zij denken aan de klassieke dingen, zoals minder hard rijden bijvoorbeeld. Een andere kennen we uit de coronatijd: thuiswerken. Elektrisch koken en minder vliegreizen.”

Een autovrije zondag zit daar niet bij. Toch zou het een oplossing kunnen zijn. Bob maakte ze mee in 1973: „Ik was toen een jaar of 14, 15. Dat was een hele leuke tijd. Wij konden op straat spelen, wat normaal niet kon. Kinderen konden op de weg rolschaatsen.’’

Lezer Annemarie Remmerswaal zegt „Zozo, dat zou een heerlijk vooruitzicht zijn: een autoloze zondag. Ik zou dat heel prettig vinden!’’ Gerard Schottelndreier zegt: „Ja leuk! De enige keer dat ik mijn vader zag fietsen.’’ Kor van der Heijden denkt dat het zinloos is. „Een autoloze zondag lijkt me alleen maar een symbolische maatregel.’’

Angela: „Ik vraag me wel af: zou het kunnen? Zouden mensen zich eraan houden als er nu weer een autoloze zondag zou komen? Ik krijg ook flashbacks naar de coronatijd.’’ Zelf zou ze het wel doen. „Ik ben heel gezagsgetrouw, als ik niet mag rijden dan ga ik een dagje niet rijden.’’

Voorlopig zijn in Nederland nog geen maatregelen genomen. Bob: „Kijk naar corona. Als de nood echt aan de man is dan blijken wij toch wel middelen te kunnen vrijmaken om de pijn te verzachten.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een nieuwe trend op Snapchat.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Het is heel logisch dat lokale partijen elke verkiezing groter worden!

De dag na de gemeenteraadsverkiezingen. De opkomst bij de verkiezingen lijkt opnieuw laag te zijn, maar minder slecht dan vier jaar geleden. En van de 8500 zetels in de gemeenteraden gaan er 3400 naar lokale partijen. Dat is dus 40%

Kiezers hebben laten zien dat ze de lokale partijen meer betrokken vinden dan de landelijke. In sommige gemeenten zijn nieuwe lokale partijen zelfs direct de grootste geworden. Zoals Wij Westervoort in fusiegemeente Westervoort of GemeenteBelangen, Doetinchem dat knokt voor het behoud van het zwembad.

Verslaggever van de Haagse Courant Terence Garnier is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je ziet het in de stad Den Haag, waar ik de politiek volg, daar is Hart voor Den Haag met 16 zetels de grootste partij geworden. Met zogenaamde ombudspolitiek: jouw klacht is onze buikpijn!"

Wat ook opvalt, is dat lokale partijen zich vaak minder ideologisch presenteren. Verslaggever Garnier citeert lector en bestuurskundige Julien van Ostaaijen: "Veel lokale partijen zeggen: wij zijn niet links of rechts, wij lossen problemen voor je op."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: In mijn stad, Rotterdam, heeft Leefbaar dan juist weer nipt verloren. En: burgemeester Carola Schouten moet abseilen van de Euromast, want de opkomst was net iets hoger den 4 jaar geleden. Mij niet gezien, veel sterkte!"

In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een carrière-advies voor een tasjesdief uit Breda.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Stemmen voor de gemeenteraad moet verplicht worden om de lokale democratie te redden.

Vandaag is de dag van de gemeenteraadsverkiezingen. Heb je al gestemd? Anders is dit gelijk een goeie reminder. Ongeveer de helft van Nederland gaat niet stemmen. Dat is een belachelijk hoog percentage.

Zeker als je ziet dat een paar honderd kilometer verderop in de wereld mensen de straat op gaan met gevaar voor eigen leven om het überhaupt mogelijk te maken om te kunnen gaan stemmen in de toekomst.

Politiek commentator van het AD Hans van Soest is de duider van de dag: "In België is het tot voor kort verplicht geweest en kon je zelfs een boete krijgen, maar is het toch afgeschaft. En in Nederland hebben we tot 1970 wel een opkomstplicht gehad."

Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma - stemde zelf al om 7:30 uur: "Een beetje cru, maar misschien gaat het al te lang goed in Nederland, dat we dit verworven recht en de vrijheid en de noodzaak van de democratie niet meer voelen. Na de Tweede Wereldoorlog was dat totaal anders."

In Praat Mee met AD worden diverse suggesties gedaan om het opkomstpercentage bij de gemeenteraadsverkiezingen omhoog te krikken, waaronder een rappende burgemeester en een burgemeester die gaat abseilen van de Euromast als de opkomst hoger is.

Rennie Rijpma: "Wat eventueel ook zou kunnen is - vergelijkbaar met de bibliobus - een rijdende stembus, die de wijken in gaat." Hans van Soest vult aan: "Met een belletje van de ijscoman, want mensen hebben vaak nog geen idee dat je vandaag weer moet stemmen."

Presentator Manuel Venderbos komt er, tot zijn schaamte, in de podcast achter dat het geen toeval is dat hij geen stembiljet heeft ontvangen: "Ik voel me al een paar dagen schuldig dat ik niet kan gaan stemmen, terwijl ik dat wel heel belangrijk vind, maar dit is echt een pak van mijn hart."

In haar persoonlijke kwestie prijst Rennie Rijpma Feyenoordcoach Robin van Persie die nu zelf een coach heeft: "Goed dat hij dat doet, iedereen heeft blinde vlekken. Ik heb zelf ook een tijdje een coach gehad. Je moet dan over je schaduw heen stappen, maar daar word je een beter mens van.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezersde volgende kwestie voor: het gebruik van flitspalen tegen lawaaiige auto’s en motoren is een goed idee.

Flitspalen inzetten tegen luidruchtige auto’s en motoren. Het klinkt een beetje als een 1 aprilgrap, maar het gebeurt toch echt in Rotterdam. De stad is bezig met een proef waarbij met een nieuwe techniek het aantal decibel van voertuigen kan worden gemeten. Zo moet uiteindelijk geluidsoverlast tegen worden gegaan.

Verslaggever van het AD Rotterdams Dagblad Antti Liukku geeft uitleg. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Angela: „Mijn eerste reactie bij dit onderwerp was: dit is een 1 aprilgrap. Maar toch niet, toen ik verder ging lezen.’’ Zelf heeft ze ook wel echt last van geluidsoverlast. „Wij wonen bij een doorgaande weg die het centrum ingaat en de eerste de beste keer dat ik buiten zat met een vriendin konden wij elkaar gewoon niet verstaan vanwege alle motoren die langsreden.’’

Antti legt uit hoe ze de geluidsoverlast proberen te meten: „Ze flitsen niet, zoals de snelheidsmeters. Maar het is wel een manier om te achterhalen welk kenteken de meeste decibel produceert. Het is een techniek die nog best wel in de kinderschoenen staat. Een paal telt meer dan zestig microfoons en een camera om het kenteken te scannen en zo moeten ze dus kunnen meten hoeveel herrie elke auto maakt.’’

Het is wel echt nodig dat er iets gedaan wordt aan de geluidsoverlast. Antti: „Er is echt wel sprake van een probleem, een nieuwe trend. Dat er een soort mode ontstaat om veel geluid te maken met je auto. Dat zijn van die lage geluiden, die gaan door de muren heen. Dat is wel wat je ziet in de stad.’’ Angela: „Ik kan me verhalen herinneren van mensen die letterlijk ziek worden van geluid. Misschien hebben we er nu meer last van omdat Nederland gewoon voller is.’’

Antti: „Er is ook steeds meer kennis over de effecten van geluidsoverlast en die zijn niet te onderschatten. De GGD Rotterdam noemt dit niet alleen een probleem voor de verkeersveiligheid, maar ook voor de volksgezondheid. Geluid kan leiden tot stress, tot hart- en vaatziekten. Het is wel iets dat je serieus moet nemen.’’

Lezer Gert Jan Duart zegt: ‘Probleem is wel dat oudere auto’s en motoren een Europese goedkeuring hebben gekregen waarbij er meer geluid geproduceerd mag worden. Hoe kan men dan wel flitsen en wellicht bekeuren als je een goedgekeurde en goed onderhouden uitlaat hebt. Dat lijkt mij best lastig.’

Antti: „Hij slaat de spijker op zijn kop. Dat is het grote probleem, dat er dus niet een eenduidige geluidsgrens is. Iedere auto heeft eigenlijk een andere geluidsgrens. Dus dan zou je van iedere auto afzonderlijk moeten bepalen of die meer geluid maakt dan zou mogen.’’

Wat is de gemeente Rotterdam van plan te doen als dit succesvol blijkt? Antti: ,,Dit zal echt iets voor de lange termijn zijn. Het is een heel complex probleem, met veel regelgeving uit Brussel en een autolobby. Laten we zeggen: er is een stapje gezet.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over rouwstoeten die steeds vaker worden onderbroken door ander verkeer.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Ik heb liever een stukje groen voor mijn deur dan een parkeerplek!

Uit cijfers van een onderzoek van de ANWB in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag blijkt dat de helft van de mensen gemakkelijk een parkeerplek vindt, 4 op de 10 wil meer groen (dat is dan waarschijnlijk díe helft!) en 4 op de 10 wil meer parkeerplekken.

Verslaggever AD Haagse Courant Terence Garnier is de duider van de dag en geeft uitleg: "In Den Haag is dit wel hét hete hangijzer. Het is de dichtstbevolkte stad van Nederland en bijna overal is het betaald parkeren. Rommelen met parkeervergunningen doet het vertrouwen in de lokale politiek geen goed."

Meeprater van dienst, AD-Hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Dit punt maakt wel dat je iets te kiezen hebt aanstaande woensdag bij de gemeenteraadsverkiezingen. Er zullen partijen zijn die voor meer groen zijn en partijen die voor de autobezitter zijn. Soms kan het en/en."

In haar persoonlijke kwestie heeft ze een voorbeeld van de verjuridisering van huis-, tuin- en keukenproblemen: 'Ouders stapten naar de rechter, om te verbieden dat hun zoon moest keepen in zijn voetbalelftal.'

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: moeten vrouwen hun echtgenoot gehoorzamen, zoals een derde van de gen Z-mannen wil?

Steeds meer jonge mannen en jongens hebben het idee dat vrouwen moeten gehoorzamen aan de man, ze niet mogen werken en hun belangrijkste taak voor de kinderen zorgen is.

The Guardian schrijft dat uit onderzoek blijkt dat een derde van de mannelijke gen Z’ers zo denkt. Deze ultra-conservatieve denkbeelden worden verspreid via sociale media door influencers zoals Andrew Tate. Experts maken zich zorgen.

AD-verslaggever Elleke van Duin geeft uitleg in de podcast. AD-hoofdredacteur Paul van den Bosch schuift aan als meeprater. Elleke legt uit wat die manosfeer eigenlijk precies is: „Het is iets wat leeft online, op sociale media. Berichten die eigenlijk gekenmerkt zijn door misogynie, vrouwenhaat, en anti-feministisch zijn.”

„Vaak bevatten ze ook geweldsverheerlijking en racisme. Wat heel kenmerkend is, is dat het met name ook allemaal mannen zijn die een fit lichaam propageren. Als kenmerk van ‘echte mannelijkheid’.”

Paul: „Het gedachtengoed gaat veel verder dan man en vrouw. Het is ook militaristisch. Je merkt dat de jongere generatie conservatiever en extremer is dan de generaties daarvoor. Uit Engels onderzoek blijkt ook dat veel gen Z’ers niet veel hebben met de democratie.’’

Elleke: „Ik heb gesproken met Jacqueline Kleijer, zorgethicus en mediapedagoog. Zij zegt dat dit heel erg leeft in Nederland. Dat valt haar echt op. In België zijn soortgelijke cijfers naar boven gekomen, je kunt er eigenlijk wel van uitgaan dat het hier hetzelfde is.’’

Lezer Wietske van Triel begrijpt niks van deze conservatieve denkbeelden: „Wij vrouwen hebben gevochten om te komen waar we nu zijn, en we zijn er nog lang niet.’’ Elleke: „We zijn het heel normaal gaan vinden dat we gelijke rechten hebben. Ik ben gaan studeren, ik ben gaan werken. Dat vind ik niet meer dan normaal. Maar net als in een democratie moet je een verworven recht ook onderhouden.’’

„Het is belangrijk dat je bij jongeren begint. Die zijn kwetsbaar. En die moeten informatie krijgen, in eerste instantie vooral van hun eigen ouders. Die zitten zelf ook met hun hoofd in de telefoon. Zorg dat als je ’s avonds aan tafel zit ook een gesprek met elkaar hebt over dit soort zaken.’’

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het erover dat er in bepaalde steden in de wereld steeds meer appartementen zijn zonder keuken.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: om zeker te weten dat ik veilig thuis kom, kies ik een andere vakantiebestemming!

Door de oorlog in Iran richten vakantiegangers zich op vakantiebestemmingen ver weg van het Midden Oosten: Curacao en Mexico bijvoorbeeld. Of dichter bij huis: Spanje, Portugal en Griekenland.

Reisorganisaties zien dat mensen ook Thailand en Indonesie beginnen te mijden. Net als Turkije en Cyprus, sinds daar raketten en drones zijn neergehaald.

AD-verslaggever Eefje Oomen is de duider van de dag: "Pakketreizen zijn in trek, want dat geeft extra veiligheid met omboek-opties en reisorganisaties staan garant voor terugreizen. Opvallend genoeg oorlog of niet: we boeken momenteel meer vakanties dan ooit!"

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Gaan jullie maar allemaal naar verre oorden, dan is het lekker rustig in 'mijn' Italie!"

In haar persoonlijke kwestie ontdekte Angela oud-Hollandse samenhorigheid aan een verhitte talkshowtafel en daar werd ze blij van.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag:Nog een week tot de gemeenteraadsverkiezingen: Natuurlijk ga ik stemmen, ik heb er zin in!

Ga jij stemmen in jouw gemeente? Vind je het belangrijk om je stem te laten horen? Of laat je de verkiezingen aan je voorbijgaan? Heb je het gevoel dat er niet geluisterd wordt door partijen in jouw gemeenteraad? Daar kun je vandaag over meepraten in Praat Mee met AD.

Verslaggever van het Rotterdams Dagblad Peter Groenendijk is de duider van de dag en geeft uitleg: 'Hoe lokaler de verkiezingen zijn, hoe belangrijker voor jou als burger. Het gaat concreet over jouw straat of wijk. Als er steeds minder mensen stemmen, hebben we straks een stad vol boze mensen!"

Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Ik heb mijn kinderen ook geleerd om altijd te stemmen. Ik ben er dan ook trots op dat uit de poll van vandaag blijkt, dat het voorgenomen opkomstpercentage van de AD-lezer hoger ligt dan het landelijk gemiddelde."

In haar persoonlijke kwestie vertelt Rennie dat ze na de championsleague wedstrijd van gisteravond een gebroken hart heeft.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers het volgende voor: vapen zou in Nederland verboden moeten worden.

Het mag niet, maar toch kunnen kinderen zonder problemen vapes kopen in de winkel. Ruim een op de vijf jongeren tussen de 12 en 25 jaar vapet weleens. En dat heeft grote gevolgen voor de gezondheid. Artsen komen daarom met een brandbrief aan de overheid waarin ze aandringen op een vergunningstelsel voor de verkoop.

AD-verslaggever Carla van der Wal geeft uitleg in de podcast. Columnist bij AD Angela de Jong schuift aan als meeprater. Carla legt uit waarom de artsen nu aan de bel trekken: „Ze wisten natuurlijk allang dat vapen slecht is, maar de nieuwste cijfers laten zien dat kinderen het gewoon in de winkel kunnen kopen. Ze krijgen een zakje mee, er wordt gezegd ‘maak maar om de hoek open.’ Je kunt je niet voorstellen dat we dit met drank zouden doen. Artsen zeggen: je moet beter gaan handhaven, kom met een vergunningstelsel en zorg dat er controles zijn.”

„Kinderen beginnen soms al op 10-jarige leeftijd met vapen. Angela kan zich dat moeilijk voorstellen: „Dat het bestaat, kan ik me best wel voorstellen.” Maar ik zie het nu niet in mijn omgeving. Voor zover ik weet doen mijn kinderen het niet en ik vertrouw ze daarin.” Ze hebben natuurlijk allemaal weleens een hijs genomen van zo’n ding, omdat ze er wel benieuwd naar waren.” Maar ze vinden het godzijdank niet lekker. Maar in hun omgeving wordt natuurlijk volop gevapet. Het is ook geen verrassing dat het gewoon te krijgen is.’’

Lezer Willemijn Veltman is voor een totaalverbod. Toch is dat heel moeilijk. Carla: „Je wil natuurlijk niet dat een verbod een wassen neus wordt. Als je iets verbiedt, moet je ook echt gaan handhaven. Aan de ene kant is het goed om een signaal uit zenden, van ‘wij vinden dit niet oké.’ Dat doe je ook door een vergunningstelsel. Maar een algeheel verbod, daarvan voelt iedereen; dat gaan we nooit kunnen doen. Wat ga je doen? Mensen op straat in de boeien slaan?’’

Carla: „Het is doelbewust beleid van de tabaksindustrie. Kinderen raken heel gemakkelijk verslaafd. Waarom zou je die kans niet pakken? Het begint met vapen, veel kinderen gaan daarna roken. Het is bizar, we dachten dat we afgingen op een rookvrije generatie, maar dat vapen geeft er weer een hele nieuwe swing aan. Artsen zien kinderen met een klaplong, er zijn concentratieproblemen, depressies, slechte conditie. Maar die zware metalen in vapes zorgen er ook voor dat je IQ afneemt.’’

Angela: „Het werd ook gepresenteerd als gezonder dan roken, waardoor je er als ouder wat makkelijker tegenover stond. Ik vind dat de leeftijdsgrens moet liggen bij iemand die een volgroeid brein heeft. Die daar een weloverwogen beslissing over kan nemen. En dat is zeker niet een 10-jarige.’’

Zo snel mogelijk het gesprek aangaan met je kinderen over de gevaren van vapen is heel belangrijk. Carla: „Je moet er terloops het gesprek over aangaan. En dan vraag je ‘ken je iemand die weleens heeft gevapet? Weet je wat dat is? Waar zie je dat? En van daaruit kun je dan een gesprek opbouwen en uitleggen dat het niet gezond is. Bangmakerij heeft geen zin. Je moet het een beetje los houden.’’

Carla sprak ook een jongere die is overgestapt op roken. Met roken kan hij beter in de gaten houden hoeveel hij binnenkrijgt, dat is met vapes niet mogelijk. Angela: „Je moet tegenwoordig bijna gaan hopen dat ze gaan roken in plaats van vapen. Het is gewoon bizar.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de goodiebag bij de Oscaruitreiking.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Liever geld naar minder armoede dan naar de verlaging van de benzineaccijns.

Als politicus kun je maar één keer geld uitgeven. En we zoomen in Praat Mee met AD daarbij in op twee problemen: De benzineprijs is wéér duurder geworden. Zo’n beetje alle hardwerkende middenstanders worden daarmee geraakt.

En ander nieuws van vandaag: er is een stijging van maar liefst 7,5% van het aantal mensen dat gebruik maakt van de Voedselbank. Denk als een politicus en vraag jezelf af: aan welk van deze problemen geef ik het te besteden overheidsgeld uit?

AD Chef Politiek Laurens Kok is de duider van de dag en legt uit: "Mensen zijn het zat dat autorijden als een melkkoe wordt gebruikt. Met die accijns op benzine zijn we de uitzondering in Europa. Ruim 1 euro belasting per liter benzine is niet uit te leggen.De overheid heeft autorijden veel te duur gemaakt.’

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Gemiddelde gezinnen moet nu echt aan het einde van de maand rekenen hoe ze alles betaald gaan krijgen. Hogere energieprijzen, de benzine is duur. Dan doe je nog niks geks. Dit zijn allemaal dingen die betaald moeten worden."

In haar persoonlijke kwestie heeft Angela opvallende voornaam-feitjes gevonden over de verkiesbare personen van de gemeenteraadsverkiezingen.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag legden we lezers het volgende voor: toch weer het gesprek aangaan over gaswinning is pijnlijk voor 600.000 Groningers.

Door de oorlog in Iran is de discussie over de gaswinning in Groningen weer opgelaaid. Minister Van Veldhoven van Klimaat en Groene Groei (D66) zegt dat de gaskraan dicht blijft. Minister van Binnenlandse Zaken Heerma (CDA) benadrukte dat vrijdag nog eens. In de Tweede Kamer ontstond de afgelopen dagen steun voor het plan van JA21 om de gasputten toch open te houden. Groningers zijn bezorgd.

Rosanne Buitendijk is redacteur Wonen bij AD en schuift aan voor de uitleg. AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma schuift aan als meeprater. Rosanne legt uit waarom JA21 de gaswinning in Groningen weer bespreekbaar wil maken.„De gasprijzen zijn enorm gestegen de afgelopen week door de situatie in het Midden-Oosten. Dus zij zeggen: we moeten toch weer kijken naar Groningen, want we zijn nu te afhankelijk van gas uit het buitenland. Onze gasvoorraad nu is laag, we zitten onder de 10 procent. Tegelijkertijd is het inmiddels maart en dat is vaak het moment waarop we minder gas gaan gebruiken en de voorraden worden aangevuld. Maar de voorraad is nog nooit zo laag geweest.’’

We hebben geluk met het mooie weer en Rennie merkt dat ook: ,,Het heeft ook invloed op mijn gemoed. Als het nu heel koud zou zijn zou ik me nog meer zorgen maken. Nu heb ik ook het gevoel dat we het wel gaan redden.’’

Lezer Björn Wijfje zegt: „Gas uit het buitenland doet pijn voor 17,5 miljoen anderen. Groningen is niet het middelpunt van de wereld’’ Rennie snapt de gedachte, maar zegt ook: „Toch vind ik dat veel te kortzichtig. Het is niet zo dat het besluit om het Groningse gasveld te sluiten lichtzinnig is genomen. Sterker nog, we hebben er meer dan twintig jaar over gedaan om tot een beslissing te komen. Het is niet zo dat je, als er zo’n ruime Kamermeerderheid voor is, alles weer terug gaat draaien als het even penibel wordt. Toen het besluit genomen werd, was het ook niet rustig, geopolitiek gezien.’’

Lezer Petra Lageman zegt: ,,Natuurlijk kun je die Groningers niet opnieuw in de kou laten staan. Als je nee zegt is het nee.’’ Lezer Gerard Achterveld komt uit Groningen, van hem mag er weer gas gewonnen worden.Maar dat zal niet zomaar gaan, volgens Rosanne: „Er is afgesproken om niet meer te gaan boren in Groningen en daarom worden de gasputten volgestort met beton, zodat dat ook heel moeilijk wordt. Juridisch kan het, maar dan moet er weer een hele wetgevingsprocedure komen, dat duurt jaren.’’

Rennie: „En het is ook niet zo dat het gas dan opeens goedkoop is. Ik denk dat veel mensen zich daar ook op verkijken. Tegelijk is het wel belangrijk om te kijken hoe je als land minder afhankelijk bent van het buitenland. We moeten blijven inzetten op zonne-energie, windenergie, je kan namelijk niet overal tegen zijn.’’

Rosanne legt uit wat op dit moment onze alternatieven zijn: „Je zou kunnen kijken naar kolencentrales, wat ook niet onomstreden is. Die moeten eigenlijk allemaal dicht in 2030. En dan heb je veel hogere CO2-uitstoot. We moeten onze gasvoorraad aanvullen en we kunnen altijd een schip vloeibaar gas uit het buitenland aankopen, alleen is onze onderhandelingspositie niet heel sterk.’’

Rennie: „Ik denk wel dat er makkelijk gedacht wordt vanuit het westen. Als jij vanuit Rotterdam ineens zou moeten verkassen, omdat de stad op instorten staat en we zouden zeggen: ga maar allemaal in Amsterdam wonen denk ik dat er ook veel protest zou zijn. Zo is het ook voor mensen die in Groningen geboren en getogen zijn.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over internationale vrouwendag.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.