In de podcastPraat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezersde volgende kwestievoor: Ali B is geen symbool van de Metoo-discussie, zoals hij zelf zegt.
Het hoger beroep van Ali B is vandaag van start gegaan. Eerder kreeg hij twee jaar cel voor verkrachting en een poging tot verkrachting. Ali B gelooft in zijn onschuld en probeert die nu aan te tonen in het hoger beroep.
AD-verslaggever Alexander van Eenennaam geeft uitleg. Meeprater isAD-columnist Angela de Jong. Voor het hoger beroep is er gekozen voor een strategiewijziging in de verdediging van Ali B, Alexander legt uit wat er anders is. „Die strategiewijziging zit ‘m een beetje in het beeld dat hij wil scheppen van zichzelf. Hij heeft er spijt van dat het bij de rechtszaak toen te veel om hem draaide, om het beeld van hem, zijn gedrag en houding. Daarom heeft hij nu gezegd: ik wil niet meer gefilmd worden tijdens de rechtszaak. En hij wilde heel graag de boodschap verkondigen dat hij symbool is van de Metoo discussie en dat de feiten voor zich moeten spreken.’’
Angela heeft de zaak gevolgd en kijkt het hoofdschuddend aan: „Het bevestigt het beeld dat we de vorige keer ook al kregen. Ik had gehoopt dat hij nu wat meer zelfkennis zou hebben, maar nee. Ali B is nog steeds het grote slachtoffer. Hem is groot onrecht aangedaan, door de media, de rechtbank, de politie. Daar zit een groot slachtoffer. Dat het, ondanks dat er zoveel verklaringen liggen van vrouwen die zeggen dat hij roofdierachtige neigingen heeft en geen nee wil horen, nog steeds niet begrijpt.’’
Is Ali B zelf overtuigd van zijn onschuld? Alexander: „Je bent geneigd om te denken van wel, omdat hij het zo overtuigend kan brengen in de rechtszaal. Aan de andere kant is het bijna niet voor te stellen, want er is toch wel te veel gebeurd en ook al bewezen.’’ Angela heeft ook weinig op met zijn verklaringen: „Ik heb bitter weinig sympathie voor Ali B, dus ik geloof zijn tranen ook niet. Ik geloof wel dat hij het heel zielig vindt voor zichzelf en voor zijn gezin. Maar of ik er sympathie voor op kan brengen? Nee, totaal niet. Hij weet zogenaamd niet wat er gebeurd is, maar hij weet wel dat het niet klopt wat de dames verklaren. Dat vind ik ook heel knap.’’
Ook onder de lezers is er vrijwel niemand die in zijn onschuld gelooft. Marjan de Wit-Nobbe zegt: „Onverholen arrogantie en zeer beperkte visie leiden tot dit soort uitlatingen die hij kennelijk zelf ook niet begrijpt. Jammer. Nu is de rechter aan zet.’’ En Ada de Bruin zegt: „Hij geeft nog steeds iedereen behalve zichzelf de schuld.’’
Alexander: „Wat mij opviel vandaag is dat de raadsheren er best wel pittig in staan. Pittiger dan de rechtbank. De rechters vond ik destijds wat neutraler in hun vraagstelling en toon. Ze waren geïrriteerd af en toe, dat was echt opvallend. Ik geloof niet dat Ali B op dit moment heel erg voor staat in deze zaak.’’
In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een muizenplaag bij verschillende ministeries.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
